近日，山东大学威海前沿交叉科学研究院田沛佩教授团队在全球贸易与不平等生态交换研究方向取得新进展。相关成果以“Emerging China reshapes the geography of global unequal ecological exchange from 2000 to 2024”为题，在Sustainable Production and Consumption 上在线发表。团队硕士生汪子瑶为论文第一作者，田沛佩教授为论文通讯作者。
在全球贸易持续扩张和全球价值链不断深化的背景下，经济收益与环境成本在不同国家之间的分配不平衡问题日益突出。作为快速崛起的新兴经济体，中国在全球贸易体系中的角色十分复杂。已有研究多聚焦于碳排放等单一指标，或仅选取少数年份进行静态比较，尚缺乏对中国不平等生态交换长期演变过程的连续性、综合性刻画。基于此，系统识别中国在全球贸易中经济收益与环境代价的动态变化，对于理解新兴经济体的发展路径及完善全球环境治理机制具有重要意义。
图1 2000年至2024年全球贸易中增加值、就业及四类环境指标的区域占比。
研究团队基于GLORIA全球环境扩展多区域投入产出数据库，构建环境扩展多区域投入产出模型，连续追踪了2000年至2024年间中国国际贸易中六类关键指标（增加值、就业、温室气体排放、材料使用、蓝水消耗和土地利用）的跨区域流动，系统评估了中国国际贸易中的不平等生态交换格局及其演变趋势。 研究结果表明，2000年至2024年间中国在全球贸易中显示出显著的经济增长和全球贸易地位提升，然而中国仍承担着相对较高的生态环境压力。
图2 2000年至2024年中国整体及双边贸易的不平等生态交换指数（EI）。EI 表示单位增加值对应的出口环境压力强度与相应进口环境压力强度之比。虚线表示 EI = 1。当 EI > 1 时，表明中国处于生态劣势；当 EI < 1 时，表明中国处于生态优势。
总体来看，中国在全球贸易中的生态不平等程度有所缓解，但这种改善更多体现为中国从单纯的环境负担承接者转变为全球生态压力传导链条中的“中介者”，而非真正实现了结构性的生态公平。在与北美、欧盟和东亚等发达经济体的贸易中，中国往往以承担更多就业、温室气体排放和资源消耗为代价获取经济收益，表现出“经济获益者、环境受损者”的特征。而在与非洲、拉丁美洲及部分其他发展中地区的贸易中，中国则通过进口资源密集型产品，将部分环境压力进一步外移，形成更为复杂的多层级生态不平等格局。本研究揭示了中国作为半核心经济体在全球贸易体系中的双重角色，深化了对不平等生态交换动态机制的理解，也为推动全球供应链环境责任重构、完善差异化责任分担框架、提升产品层面环境信息透明度提供了重要科学依据。
本研究得到了国家自然科学基金项目（72522023、72303136）、山东省泰山学者青年专家项目（tsqn202507015）、山东省重点研发计划（软科学项目，2025RKY0708）以及山东省科协青年人才托举工程项目（SDAST2025QTA029）的资助。
全文链接：https://doi.org/10.1016/j.spc.2026.04.004
